Avrupa Şampiyonası tam burada ve çok sayıda uzman turnuvayı kazanmak için Fransa’yı deviriyor. Son derece güçlü bir kadroya sahip olmanın yanı sıra, Fransa’nın evde oynamanın avantajlarından yararlanabilecekleri için zaten bir başlangıç yaptığına dair tipik bir inanç ortaya çıktı. Ancak tam olarak ‘ev avantajı’ ne kadar gerçektir ve varsa, tam olarak ne kadar etkisi vardır?
Spor Psikolojisi Koçluğu hakkında bilgi alın
Tarih kitaplarına hızlı bir bakış, büyük turnuvalarla ilgili olduğunda, ev takımlarının başarılı olduğunu kesinlikle gösteriyor. Uruguay (1930), İtalya (1934), İspanya (1964), İngiltere (1966), İtalya (1968) Batı Almanya (1974), Arjantin (1978) ve Fransa (1984 ve 1998) ne zaman kazandı Dünya Kupası veya Avrupa Şampiyonası tutuyor. Aynı şekilde, 2002’de Dünya Kupası’nı düzenlediklerinde yarı finalleri yapmak için Güney Kore’ye özel bir söz gitmelidir.
Daha iyi hakem kararları
Evde oynamanın birincil yankısı, kalabalığın hakem üzerindeki etkisi ve gerçek oyuncular üzerindeki etkisi gibi görünüyor. Büyüleyici bir çalışmada, TV’de bir maçı sessizce izleyen hakemler, maçları görüntülediklerine kıyasla daha az elverişli ev kararları verdiler ve ev kalabalığının tepkisini duyabiliyorlardı.
Evde oynayan takımların çok daha fazla ceza verilmesi, daha az sarı ve kırmızı kartların yanı sıra kaybediyorlarsa maçın sonunda çok daha fazla zaman eklenmesi daha olasıdır. Bu kasıtlı olmayabilir, ancak kesinlikle olur. Bu, kalabalığın etkisinin hakemden ev takımına doğru bilinçaltı bir önyargı ile sonuçlandığını göstermektedir.
Daha fazla saldırı, çok daha fazla çaba
Times’ın bir araştırma çalışması, ev takımlarının Deplasman takımından çok daha fazla gol attığını keşfetti (yaklaşık% 37 daha fazla). Ev kalabalığı, saldırının yanı sıra gitmelerini bekliyor. onlar da.
Araştırma aynı şekilde rutin cesaretin (bir ev kalabalığının sağlama eğilimi gösterdiği… özellikle başlangıçta veya işler iyi gittiğinde) sporcuların çok daha fazla çaba sarf etmelerine yardımcı olabileceğini öne sürüyor. Destekleyici bir kalabalığın tam olarak nasıl yardımcı olabileceği hakkında çok daha fazla bilgi için, ‘Kalabalığın yanınıza nasıl alınacağı’ blogumuza bakın.
Aşinalık
Bazı araştırmacılar, House’da oynamanın avantajının, destekleyici bir kalabalığın sahip olabileceği etkisi ve ev takımının sahip olduğu aşinalık hakkında daha fazla bitirmek için daha az olduğunu ileri sürüyor. Anlama ve perde boyutuna aşina olmanın yanı sıra, stadyum ve alan tasarımını değiştirmek yardımcı olabilir. Bazı ekipler, uzakta değiştirme odasının koşullarını değiştirerek bunu en üst düzeye çıkarmak ve muhalefeti sabote etmek için almaya hevesliydi. En büyük etkilere sahip olmayabileceği, ancak marjinal kazanç çağında her fark önemli olduğu belirtilmelidir.
Bölgeni Savun
Evde oynamak sporcuların hormonlarını etkiliyor gibi görünüyor. Bir araştırma çalışması, ‘futbolculardaki tükürük testosteron seviyelerinin bir ev oyunundan önce bir deplasman oyunundan çok daha yüksek olduğunu’ keşfetti.
Neden böyle olabilir? Bu araştırma çalışmasının yazarları, bölgenizi savunmak, hakimiyeti tarama ve ev otoritenizi öne sürme arzusuyla bağlantılı olduğunu göstermektedir. Çok daha fazlasının daha iyi bir durum değildir, ancak hormonlarla ilgili olduğunda, kesinlikle yardımcı olabilir.
Fransa tekrar kazanmak için mi?
Ev avantajı sürekli olarak sporda bir fark yarattığı gösterilmiştir. Özellikle futbol gibi sporlarda, tüm sonuç bir veya iki temel an ve kararlar üzerinde durabilir. Fransa, ev sahipliği yaparken iki yarışma kazandı ve muhtemelen en iyi kaleci, orta saha oyuncusu ve turnuvada forvet kazandı. Bu onların ev sahibi olarak üçüncü başarısı olacak mı?
Ev sahibi takımlar hakemlerden çok daha iyi kararlar alır, çok daha fazla gol atar, çok daha fazla çaba sarf etmek, daha önce olduğu gibi aşinalık hakkında ve maç sırasında ve bir testosteron desteğinden yararlanabilir. Bu, Fransa’nın 2016’da Avrupa ihtişamına götürmek için yeterli olacak mı? Sadece zaman gösterecek…